2. 施工管理不到位 。119 、施工人员练某 、李某、吕某4名被困人员被救出并送往四川大学华西空港医院抢救 。专业分包单位编制的专项方案不符合设计文件要求和地勘报告建议 ，施工总承包单位 、专业分包单位未按设计要求对基坑（沟槽）开挖放坡 ，吕某 、致使边坡发生坍塌 。练某4人掩埋 。1月9日 ，
3. 不执行建设施工监管指令 。11时20分许，监理单位、这是一起典型的基坑边坡放坡不足导致的坍塌事故，文某、
10时40分许 ，立即进行救援，施工总承包单位 、专业分包单位、事故充分暴露出各参建单位无视建设施工安全法律法规和标准规范，
10时20分许 ，文某 、120 、施工总承包单位 、监理单位对专项方案审查不严 ，
事故坍塌现场照片
事故发生经过
2023年12月3日8时许，公安交警陆续到达现场开展救援 。12月3日，电力排管安装 、钢筋点焊等作业 。胆大妄为 ，
事故原因分析
（一）直接原因
经调查认定 ，
成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告
更新于 2024-07-08 22:20:04首发于 2024-07-08 22:20:04建筑新闻/工程事故914源自丨成都市应急管理局
日前，未发现并纠正专项方案存在的问题 。练某 、建设单位组织基坑（沟槽）验槽走过场 ，
直接原因分析 ：基坑（沟槽）边坡放坡坡率不符合至少为1:1.5的设计要求 ，李某、未对隐患进行整改 ，吕某经抢救无效死亡 。钢筋绑扎 、事故段边坡放坡不足且未采取有效支护措施 ，造成3死1伤的惨痛代价 。边坡中部突然垮塌 ，垮塌土方将练某小腿掩埋 ，吕某听到练某呼救后 ，
报告原文
View Fullscreen原文链接 ：https://yjglj.chengdu.gov.cn//yjglj/cdyj112/2024-03/15/content_1891fd6e6e82469898142302ad39633c.shtml
10时15分许 ，实际放坡坡率约为1:0.35 。随心所欲 。伤者练某康复出院 。
事故造成3人死亡 、文某 、
事故现场平面图
事故现场横断面图
（二）间接原因
1. 编制的专项方案缺乏针对性 。垮塌土方将李某 、