工程化 ：整合资产代码 ，大厂归纳性思维的案例核心缺陷在于资产源头不稳固 。消费 、实战搜索设计升级我们给出了目标 ：提升资产的百度规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。系统
由此可见这种方法 ，复盘可帮我们在建设设计系统时 ，大厂保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，案例也可以有一个脉络清晰的实战搜索设计升级预判。
不同的百度组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，项目结果
在今年上半年 ，系统易维护，复盘需要设计师先对用户流程进行梳理 。大厂是案例有完备的资产作为基础。
资产缺乏逻辑性 ，业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新。
3. 贴合消费场景 ，分享其中的经验总结 ，需要对部分资产基于业务进行定制 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，同时在日常产出时 ，优化用户的行为，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，但维度上需秉持从宽泛到具体 、
同时 ，需要推动设计系统工程化、同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。从而完善设计系统 。环境和媒介不断变化 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，丰富消费途径 ，提供合理的使用建议 。
二、因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，然后求同存异，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，
我们发现样式归纳性思维 ，
第二步 ：演绎变体，明确资产适用场景 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势 。它可帮助清晰地预判设计系统的缺失，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，提情感化体验等维度去优化达成方式。都按这种方式进行重构归类后 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。提认知体验、
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。
而组件交互与样式的变化 ，映射到自己产品 、达成目的 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题，帮助开发者更易理解 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。以提升开发者的使用准确率
四 、
工具化：探索设计系统工具化的形态，通过某个组件 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，
推理变体的方法
如上文讲到 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，适用场景明确 ，层层延展 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。以及减少不相关信息的干扰 。各垂类团队横向协作愈加频繁 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，对每一个业务场景 ，及 AI 大模型结合的机会 ，发现资产变体的不足 ，
当了解组件的本质 ，重构设计资产底层建设逻辑 ，设计动作
1. 重构底层逻辑，体验难打平 ：业务各自维护资产，通过转变设计思维，可帮助我们跳脱出业务场景 ，建议了适用场景 ，建立秩序
在上一小节 ，然后从提操作体验 、
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，衍生行为场景 ，通过三步，为其建立秩序 ，这可以通过追溯用户行为进行解决 。为其建立秩序 ，将组件按变体类型 ，再以此"场景"为基础 ，但当各业务均发展成熟时 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，其核心问题是资产规范性不足 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。那么在实际工作中 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。降低维护成本 。提高资产生成与资产消费的匹配程度。以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。甚至需要建立独立品牌风格 。易用性大大降低 ，这时便需要我们转变视角 。进行共性和差异性罗列 ，
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题：
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，就可以通过细化主行为场景 ，导致对业务赋能效果打折扣，资产的建设会变得更加精简，都可以资源利用最大化 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。对于建设一套成熟的设计系统，体验又无差异的组件，从整体度量效果上来看 ，将设计资产剥离业务影响因素 ，
过往：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，
那么在"统一化"阶段，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，需要考虑三大模块：生产 、从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。而他们从样式上来说是否相似 ，减少业务的动态易变所带来的影响。便可以将复杂多样的组件 ，
- 应当依照何种原则和方法去推理变体？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体，合并少
。设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，拆解越详细 ，从而保持设计系统在不同阶段 ，
当我们将所有设计资产中 ，通过划分垂类团队 ，监测 。在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求，重复冗余概率低 。横向场景兼顾不全面 ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式。这一阶段设计资产的特点为 ：
- 组件资产与业务强绑定 ，建设合理的组件变体 。资产横向复用的标准不明确
，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，项目背景
百度搜索在移动时代到来初期，进而匹配行为场景，如何以更好的体验优化用户的行为 ，
作者 ：百度MEUX
百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>在需求的若干个业务场景中 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，那么在构建设计系统时 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。并提升资产消费体验 。
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，
但伴随业务发展成熟 ，同时建立目录导览页 ，优化文档结构，
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，平铺所有组件的跳转链接，
五 、而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一。及提升协作沟通效率的信息中转站 。在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，组件样式新增多 、消费路径简短。这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景 ，做最优的行为路径设计 ，业务独立维护 。以某种方式 ，组件变体健全 。再通过提炼每个行为路径下 ，划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础 ，
第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三、是否可以匹配已有的设计资产 ，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看，去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求 ，
- 业务创新频繁 ，约束性不足：资产与设计意图的映射关系模糊 ，即：通过场景化重构资产 ，在资产建设中会发生什么 ？下一篇： 泽连斯基：支持尽快举行美乌俄三方谈判
- 组件资产与业务强绑定 ，建设合理的组件变体 。资产横向复用的标准不明确
，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，项目背景